All posts by CSC_WP_admin

Dignidad, responsabilidad… ¿Existen?

        Es obvio que hay una gran falta de responsabilidad en la mayoría de las personas que componemos el conglomerado del atletismo español, especialmente una total falta de conciencia de lo que que lleva implícito tomar posesión del cargo como miembro de sus principales órganos de gobierno.

        Teóricamente se asume la responsabilidad de trabajar en favor del estamento por el que has sido elegido (o designado según el caso), pero sobre todo por el colectivo atlético, por ello en los Estatutos quedan nítidamente reflejados sus derechos y deberes, y si bien cada miembro debe hacer todo lo posible para evitar que se fagociten sus derechos, lo primero siempre debiera ser cumplir sus deberes, y los primeros de ellos son el acudir a las sesiones de dichos órganos y emitir responsablemente su voto en todas las cuestiones debatidas…

        Y si bien una imagen puede valer más que mil palabras, hasta el momento ello no conlleva que se tomen las oportunas medidas por parte de la administración correspondiente para, sino acabar, al menos limitar los continuos fraudes y abusos de poder que se dan:
        En esas condiciones ha sido aprobado todo lo que desde la cúpula federativa se deseaba aprobar, incluida la liquidación económica de cuentas federativas del año 2021 sin haber presentado el desglose de las mismas a quienes tienen la responsabilidad de aprobarlas o rechazarlas. Luego aún lo rematan con la redacción del Acta de la sesión. Y cómo sea que desde ésta entidad lo que buscamos es ofrecer la mayor transparencia, la respuesta dada a su recibo ha sido:
——– Mensaje Original ——–
Asunto:
Re: Borrador Acta da Asemblea Ordinaria 26/03/2022
Fecha:
2022-04-11 21:38
De:
comesana@comesana.org
Destinatario:
Secretario Xeral FGA <secretaria@atletismo.gal>
Hola buenas tardes Carlos Castro Vicente:
Hay que tener mucho descaro (y por supuesto carecer de la dignidad mínima), para escribir ese texto como Acta de la asamblearia del día 26 de marzo de 2022.
Pues sí, un Acta debe reflejar fielmente lo acontecido en dicha sesión, lo que obviamente no es el caso, y el escribir verdaderos despropósitos cómo:
«Tamen asistiron,  entre outros: o esesor xurídico da F.G.A. Don Rafael Alonso Martínez, sen dereito a voto.» 
En lugar de reflejar quienes eran, las otras cuatro personas, al menos, que hemos asistido a la sesión, entre ellos el Delegado F.G.A. en Pontevedra Don David Ferrer Fernández y el Directivo F.G.A. Don Santiago Ferrer Moreira, quién intervino de manera improcedente en la exposición de las propuestas realizadas por la Presidente del Sociedad Gimnástica de Pontevedra en lugar de Fco. Javier Montes, lo que tampoco ahí se refleja ¿? 
O al respecto de:
«Estimando pertinente os cambios de índole ortográfica propostos polo representante do Comesaña Sporting Club, Joaquín Pérez Pérez, desestimándose os cambios indicados por este en canto á ampliación de información reflectida na acta. A función do secretario é “redactar actas de todos os acordos” e non
transcribir todas e cada unha das intervencións, agás que o intervente o exprese nese momento.» 
Si reflejando en la propuesta para el desarrollo de las sesiones asamblearias ya se propuso por esta parte qué «La persona que ostente el cargo en la Secretaría F.G.A., deberá dejar constancia de todo lo hablado en la sesión, no sólo de los acuerdos tomados, mediante la elaboración del acta de la Asamblea.«… Al igual que antes de comenzar las distintas votaciones solicitó figurase en las mismas el voto en contra del Comesaña Sporting Club, lo que sí figura sin necesidad de solicitarlo cada una de las veces… ¿Qué motiva entonces no figuren sus argumentaciones? y sin embargo, sin que el interviniente lo haya expresado en ese momento si figuren en cuatro páginas intervenciones, que no son acuerdos tomados?.
En cuanto e al texto: 
«Salentando que todas foron admitidas agás as enviadas fóra de prazo por parte do Comesaña Sporting Club relativas á normativa para atletas estranxeiros nos Campionatos de Galicia e á transparencia en actas sesións órganos de goberno FGA.«
Manifestar que en momento alguno se comunicó a esta entidad que dichas propuestas no habían sido admitidas entrar por fuera de plazo, algo un tanto insólito conociendo la fecha y qué motivo la hora en que se produjo dicho envío:
«——– Mensaje Original ——–
Asunto:
Segundo envío de Propuestas para la «Asemblea Xeral Ordinaria F.G.A. 2021» del día 26
Fecha:
2022-03-18 21:54
De:
comesana@comesana.org
Destinatario:
secretaria@atletismo.gal
Nos vino ahora rechazada, antes e se envió a gmail
——– Mensaje Original ——–
Asunto:
Segundo envío de Propuestas para la «Asemblea Xeral Ordinaria F.G.A. 2021» del día 26
Fecha:
2022-03-18 19:46

De:
comesana@comesana.org
Destinatario:
secretaria@gmail.com
Hola buenas tardes:
Se adjuntan en formato pdf, las propuestas 3 y 4 del Comesaña Sporting Club para la «Asemblea Xeral Ordinaria F.G.A. 2021″a celebrar en Santiago de Compostela el próximo día 26 del presente mes.
Un saludo:
                    Joaquín
Comesaña Sporting Club«

… Y sobre todo dados los precedentes al respecto y el envío de este borrador de acta a las 23:46 horas del día 10 de abril, pero ante todo, desgraciadamente no deja de ser una muestra más, que sistemáticamente se ve reproducida, de abuso de poder desde esa parte hacia este entidad.
U n saludo:
                 Joaquín
Comesaña Sporting Club

Otra indigna Asamblea General F.G.A.

En espera de recibir el correspondiente el borrador de Acta de la «Asemblea Xeral Ordinaria 2021», celebrada el pasado sábado día 26 de marzo en Santiago de Compostela, solamente podemos refrendar una vez más que por parte de la mayoría de sus miembros, especialmente de clubes y atletas, la DESIDIA y es el factor dominante. Por desgracias la gran mayoría de actuales miembros de la asamblea (al igual que los anteriores ocasiones) tienen auténticas dificultades para representar a sus estamentos, y favorecen el que la cúpula federativa a las órdenes de Isidoro Hornillos jueguen su papel de origen nazi de una fraudulenta «representación delegada» que le acarrearía graves problemas si de verdad fuese el caso de una entidad de legitimación democrática, ya no digamos si desde la Administración se tomasen las medidas de fiscalización pertinentes por ser la F.G.A. una entidad con funciones públicas delegadas.

Después de la vergonzante aprobación de la liquidación provisional del año 2021, que deja constancia de la total falta de dignidad de quienes votaron a favor sin haber sido presentadas dichas cuentas, en el siguiente punto del orden del día (Normativa y cuotas de licencias 2022), Isidoro Hornillos tiene la poca vergüenza de decir que nadie le ha presentado «salvo propuestas comunistas o populistas»¿?, medidas para mantener la actividad de organización de competiciones la federación, bueno, pues allí ya se le dijo que más vale ingresar cuatro licencias a 10 euros que una por 36, que eso no es ninguna quimera, mucho menos una propuesta comunista o populista, es una realidad actual.

Desgraciadamente, o al conjunto del atletismo gallego (especialmente los atletas y por ello desde aquí apelamos a su dignidad), comienzan a despertar de su letargo, o nos tememos que tendremos otros cuatro años más de un atletismo gallego cuyo factor de gobierno no sea la corrupción.

  23/03/22, Gala Viguesas Distinguidas

         Ayer se celebró el anunciado acto de entrega de las correspondientes distinciones 2022 a las distintas personas y entidades de Vigo qué, después del estudio de las propuestas previamente presentadas, analizando los méritos contraídos en su trayectoria, el Pleno Municipal ha tenido a bien conceder, entre ellas la concedida a título póstumo a Carlos Alonso Comesaña, quien había estado directamente vinculado al Comesaña Sporting Club desde que apenas era un niño.

En pie de Izq. a drcha.: Hijo de Vicente Abeijón, hijo de Pepe Xeito, Abel Caballero y Mª Celeste Alonso.

   Queremos, reflejándolas en esta humilde publicación, dejar constancia del agradecimiento de sus familiares a todas y cada una de las entidades que han propuesto y avalado la candidatura que ha llevado a conceder esa distinción de Vigués Distinguido a título póstumo::

Xunta de Montes de ComesañaS.C.D.R. NautiliusAsociación Pro-Festas dos RosarioUnión Deportiva ComesañaMancomunidade de Montes de Vigo, UGT Stellantis (Citröen) y Comesaña Sporting Club.

Emotivo gesto de agradecimiento de la hija a la memoria de su padre. (Foto Jorge Landín)

¿Evitaremos otro «pucherazo» F.G.A.?

         La corrupción nos afecta a todos. Es momento de informarnos, exigir, vigilar y denunciar. El supremo Órgano de Gobierno de las entidades, y por supuesto de la Federación Galega de Atletismo, en la qué, desde años inmemoriales el presidente y su cúpula federativa (con la sumisión de personas acólitas…y la vista gorda del C.G.X.D. de la Xunta de Galicia), están usurpando las inherentes funciones de la misma, primero, ya desde la convocatoria solicitando una improcedente confirmación de asistencia (el cargo conlleva obligada asistencia a cada sesión), para así poder confeccionar, y repartir entre sus acólitos, las fraudulentas representaciones delegadas de clubes miembros, Por ello, con el fin de poner coto, al menos a parte de esas formas de  corrupción que suponen el abusos de poder, o el nepotismo, que podemos observar en las asambleas federativas por parte de Isidoro Hornillos, quién al inicio de cada sesión da un verdadero mitin electoral, extendiéndose en el autobombo sin límite de tiempo mientras que después limita al mínimo las intervenciones de quienes no le son afines.

         Si de verdad queremos una F.G.A. que sea mínimamente democrática y sin ánimo de lucro, habrá que fijar los límites a estas prácticas, comenzando por establecer unas normas, cómo la incompatibilidad para representar a un club en una asamblea si éste le confiriese la representación:

        Las cosas como son, y las trampas, aunque hasta el momento gocen de impunidad por seguirlas consintiendo, en primer lugar miembros de la asamblea F.G.A., y desde las instituciones públicas facultadas para fiscalizarlas (Secretaría Xeral para o Deporte de la Xunta de Galicia y su Comité Galego de Xustiza Deportiva), quienes a pesar de las denuncias que se hacen con pruebas irrefutables no actúan y mirando para otro lado ni siquiera tratan de evitar se sigan perpetrando… ¡no dejan de ser trampas!