¿Camino de Tokio 2020?

             Esperanzadores resultados de Carmela Cardama Báez​ cara a sus opciones de convertirse en la primera atleta qué, con licencia en vigor por el Comesaña Sporting Club, en sus 105 años de historia participe en unos Juegos Olímpicos.

            El atletismo es un deporte tanto mental como físico, por lo que realizar unas buenas marcas en invierno en Pista Cubierta, especialmente después de hacer Campo a Través, es una muestra de lo que se puede hacer pensando en completar la temporada al Aire Libre

             En las dos pruebas que ha realizado en Estados Unidos durante el mes de febrero ha ido en progresión, tanto en aumento de metros disputados como del nivel de las marcas logradas. Comenzó el mes haciendo 4’42”13 (1.062 p.) en la Milla del “Razorbach Invitational” disputado el día uno en Fayetteville, lo que supuso batir ampliamente su propia plusmarca Absoluta de Galicia que había establecido hace más de tres años con 4’49”28 (27/01/2017), para trece días más tarde rebajar en más de 16 segundos su mejor marca en la distancia de 3.000 m lisos al realizar 9’01”67 (1.122 p) que realizó hace más de tres años en 9’18”20 (11/02/2017). Si bien se hace necesario señalar que oficialmente sólo cuenta la marca de la milla, puesto que el 3.000 m que posteriormente realizó el día 14 fue en una pista de 307 metros de cuerda que impide la homologación los registros que se logran, y por lo tanto, se mantiene como plusmarca gallega los 9’15″53 que María Abel Diéguez logró en San Sebastián el 24/02/1996 (es decir, antes de haber nacido Carmela Cardama), pero que obviamente no resta mérito a la progresión que Carmela está demostrando.

        Carmela, que en la quinta serie de 3.000 m celebradas en dicha jornada, tuvo la valentía de salir tirando como si de las 19 participantes fuese ella la principal favorita para vencer (a pesar de ser ésta un distancia que a ella se le hace un poco corta, o quizás precisamente por ello), comandó de inicio la carrera y sería la octava atleta en cruzar la línea de meta, según se muestra:

           “Washington Indoor  Huski Classic 14 de febrero de 2020”

 Resultados de la serie buena del 3.000 m lisos femenino disputado en la

pista de 307 m de cuerda del “Dempsey Indoor Center”

Puesto   Atleta                              Club                              Marca    Puntos

  1ª.-   Emily Infeld                   Bowerman Trac Club        8’48”73   (1.167)

2ª.-  Whittni Orton                   BYU                                   8’49”63   (1.163)

  3ª.-  Ella Donaghu                   Stanford                           8’54”72   (1.146)

  4ª.-  Katie Izzo                         Arkansas                          8’55”67   (1.143)

  5ª.-  Katie Rainsberger          Washintong                       8’56”24   (1.141)

  6ª.-  Carina Viljoen                 Arkansas                            8’56”63   (1.139)

  7ª.-  Jessica Lawson               Stanford                            8’59”38   (1.130)

8ª.- Carmela Cardama Báez,Oregón (Comesaña S. C.) 9’01”67 (1.122)

  9ª.-  Melanie Inteligente       Washintong                        9’06”52   (1.106)

10ª.-  Courtney Wayment       Unattached                        9’08”02   (1.100)

11ª.-  Gabrielle Jennings         Furman                             9’11”65   (1.088)

12ª.-  Allie Schadler                 Washintong                      9’14”39   (1.079)

13ª.-  Hannah Nuttall             Nuevo México                     9’15”56   (1.075)

14ª.-  Devin Clark                   Arkansas                            9’17”28   (1.069)

15ª.-  Kim Conley                   New Balance                       9’19”34   (1.063)

16ª.-  Sarah Feeny                  Utah                                  9’21”47   (1.055)

17ª.-  Adva Cohen                   Nuevo México                   9’30”77   (1.025)

     .-  Eric Burke-Jarvis         Unattached                               DNF 

     .-  Mel Lawrence               Oiselle                                      DNF             

F.G.A. ¿Donde están más de 160.000 €?

No se cobra, pero el dinero está oculto

En varias ocasiones Isidoro Hornillos ha declarado que él no cobra como Presidente F.G.A., como oficilamente es y no tenemos pruebas que demuestren lo contrario, pero sí que en esas Cuentas anuales del ejercicio 2018 F.G.A. (Cierre definitivo) una parte del dinero está oculto.

Descarada e increíblemente, entre lo reflejado enCuenta de Pérdidas y Ganancias(página 4) y lo que figura en la “Memoria”, en concreto en su punto “20 Liquidación presupuestaria de ingresos y gastos” (página 28), sus números reflejan más que sustanciales diferencias.

  Página 4:

Importe neto de la cifra de negocios271.782,00 € (Ingresos federativos)

Otros Ingresos de Explotación……..716.444,00 € (“Ingr. gestión y subv.)

Suman los ingresos un total de……. = 987.226,00

Página 28:

“I Detalle total de Ingresos”…..…… = 1.148.726,85 € (Realizado)

Diferencia entre ambos Ingresos.…. = 161.500,85

En Ingresos por Licencias, cuyos precios tanto han incrementado en los últimos años, en las cuentas, incluidas las auditadas, ya hubo unas notables y difícilmente explicables “curiosidades

Licencias años 16, 17, 18, 19, y 20

   ¿Donde están contabilizados esos ingresos de más de 160.000 euros. ? ¿Acaso estarán en el mismo sitio que los 160.555,82 € de gastos que se omiten? Cantidad resultante de: “II Total Gastos” 1.132.367,82 €, de la página 28 y los 971.812.00 € que figuran en la página 4, por la suma de: Aprovisionamiento+110.855, Gastos de personal+162.572, Otros gastos de explotación+677.738, Amortización+12.481, Gastos financieros+9.763 y Subvenciones-1.597 €.

En la asamblea se dijo que cómo iba a entender algo quién no sabe diferenciar “Cuenta Única” de una única cuenta bancaria (la F.G.A., al menos, tiene tres) y la Federación paga unas retribuciones (nóminas a tres personas) por llevar esa contabilidad y a un vocal de la Junta Directiva que “presta sus servicios profesionales de asesoría económica”…  Pues bien, quizás tampoco sepamos diferenciar que una entidad legal y transparente tenga “Contabilidad Única”, y puedan existir varias contabilidades (A, B, C…), y los ejercicios económicos anuales se cierren con unas cifras y en las cuentas del ejercicio siguiente ese cierre sea diferente, con una diferencia en ingresos de 109.194 € ¿?….

En la F.G.A. así es, según se expone en la página 24.

   En el desglose de la partida de la cuenta de pérdidas y ganancias, “Ingresos federativos” y “Otros ingresos accesorios y otros de gestión corriente”, es el siguiente:

                                                           2018  –  2017 >—–> Cierre 2017 “Auditado”

Ingresos federativos                        271.782  –  378.772 >——-> 269.578

  Licencias                                           233.180  –  261.415 >——-> 152.221

Ingresos accesorios                         453.786  –  348.173 >——-> 457.377

Ing. por organiz. Acont.deportivos  453.786  –  327.331 >——-> 436.525

Otra diferencia de 9.700 € se nos muestra en la página 25, en “Operaciones con partes vinculadas en el cuado de:

   Los importes recibidos por los miembros de la Junta Directiva por otros conceptos son los siguientes:

                                                  2018   –   2017 >—-> Cierre 2017 “Auditado”

 Sueldos                                    57.159  –  42.646 >——-> 42.646

Dietas                                        32.033  –  16.600 >——-> 20.572

Retrib. por prest,servicios      19.494  –    3.200 >——->   8.928

                                 Total        108.686 – 62.446 >——-> 72.146

También se preguntó en dicha asamblea que motivaba no reflejar los ingresos obtenidos por las  inscripciones en la carrera Vigo +11, y la respuesta ha sido que esos pagos no se realizaron en la plataforma de pago de la F.G.A., que fueron realizados en “ChampiónChip”, que la Federación no había percibido cantidad alguna, esa cantidad por las inscripciones que se la habría quedado “ChampiónChip” ¿? Pudiera ser que al tener tantas cuentas bancarias no hayan comprobado los ingresos transferidos a su cuenta en Abanca (la ES82 2080 0068 7830 4001 9194). Al haber recaudado en por inscripciones 3.090,00 € en 2018, esa cantidad (o la resultante de restar el importe de la factura por servicios  de esa empresa (que no debe llegar a los 1.000 €), a pesar de no figurar en el referido “Cierre 2018”, si tiene  que figurar en esa cuenta bancaria. Para completar un poco más la información de esa carrera, que forma parte del “Circuito Run Run Vigo”, deben figurar, al menos: 5.089.00 € en 2017, 3.759,00 €, en 2016… y la recaudación de 2019 fue de 2.035.00 €. (aún hay más casos eh!) ¿Por qué no figuran en las cuentas federativas?

¿Incompetencia?… ¿Dinero oculto?… ¿Dinero negro?… ¿Contabilidad “B”?… No sabemos cuál será la respuesta correcta a ese enigma, como tampoco sabemos lo que harán las correspondientes Administraciones que tienen el deber de fiscalizar a la F.G.A. Esas cuentas y todas las irregularidades que continuamente comete la cúpula federativa, pero sí sabemos que el deber de cada miembro de la Asemblea Xeral F.G.A. (que no quiera ser su cómplice), es poner en su conocimiento estas y demás irregularidades. Por ejemplo irregularidades de ese: Borrador Acta Asamblea 28/12/1 que realmente es un panfleto propagandístico, no un acta de lo que se ha tratado en esa sesión del máximo órgano de gobierno federativo.

¡Tres “de un golpe”, de Carmela!

      Carmela Cardama Báez, al hacer ayer sábado una marca de 15’25″41 en 5.000 m en la apertura de la temporada en la “Sharon Colyear-Danville”, en la Universidad de Boston, batía la plusmarca de España en pista cubierta que con 16′ 35″18 que poseía Vanessa Galán desde 1998.

      Si bien es cierto que no es muy habitual en España y Europa el disputar carreras de 5.000 m en pista cubierta, ello no resta valor alguno a la gesta lograda por Carmela, dicha marca realizada tiene un valor atlético de 1.138 puntos por tabla I.A.A.F. en vigor (es decir, se corresponde el Aire Libre con 15’13″23), siendo por tanto su marca de mayor valor atlético. 

Las doce primeras clasificadas de esa carrera en la que Carmela fue sexta, fueron las siguientes:

1ª.-  Taylor Werner……………… 15’11”19

2ª.-  Katie Izzo………………….. 15’13”09

3ª.-  Weini Kelati……………….. 15’14”71

4ª.-  Whittni Orton……………… 15’22”98

5ª.-  Bethany Hasz………..…… 15’25”33

6ª.-  Carmela Cardama Báez.. 15’25”41

7ª.-  Danielle Shanahan………… 15’26”91

8ª.-  Verity Ockenden……..……  15’34”33

9ª.-  Joyce Kimeli……………….. 15’37”82

10ª.-  Ednah Kurgat ………..….. 15’37”83

11ª.-  Courtney Wayment……… 15’37”90

12ª.-  Megan Hasz ……….……. 15’39”03

Hasta 19 clasificadas:

 https://www.lancertiming.com/results/winter20/BUSO/191207F036.htm 

Los 25 tiempos de Carmela cada 200 m (en rojo el pase por cada 1.000 m) fueron los siguientes:35”476, 37”516, 37”154, 36”207, 37”036 (3’03”389), 36”618, 36”792, 36”612, 37”223, 37”848 (6’08”482), 37”614, 37”928, 36”448, 37”156, 38”283 (9’15”911), 37”543, 36”742, 36”972, 37·037, 37”071 (12’21”276), 37”567, 38”006, 37”424, 36,847 y un último 200 m. que dice mucho, en 34”283 (15’25”403).

Como estudiante de último año, también logró batir con rotundidad el récord de 15’40″30 de la Universidad de Oregón, que desde 2013 estaba en poder Jordan Hasay.

Pero aún hoy más, ha logrado otras dos marcas personales en dos distancias más, la de 3.000 m en 9’15″92 (1.074 p), anterior 9’18″20 del 11/02/2017 en Boston, y con 6’08″49 (1.008 p) establecía su marca en la poco habitual distancia de los 2.000 m.

                    ¡Enhorabuena una vez más Carmela!